印度成为安理会常任理事国是不可阻挡的

之前我分析了英国迟早被踢出五常,那踢出英国之后,五常变四常吗?并不是四常,而是由印度取代英国的位置,五常还是五常。


谋求入常的大国很多,印度不是唯一一个,其他国家为什么不能入常?最根本的原因是实力不够,除此之外还各有各的硬伤:

日本:二战的战败国,这个身份是无法摆脱的“原罪”,受战后的《和平宪法》约束,日本不能发展核武器等尖端军事力量。中国、韩国无论如何也不会接受日本入常。

德国:同样是二战战败国,许多武器装备不能获得,军事力量也不算强。而且欧洲大陆已经有了法国这个代表,德国的机会就更加不可能了。

巴西:经济衰退严重,军事

南非:弃核多年,军力下滑,偏安一隅,影响较弱

土耳其:军事弱,得罪人多


提起印度,许多中国人不屑一顾,许多讽刺印度的段子张口就来:强奸、种姓、光辉战机、阿琼坦克、恒河水……

这些黑历史大部分都是真的也确实值得讽刺,但是不能只看印度丢人现眼的细节,也不要忽视了印度的宏观基本面:

  • 印度已经是世界第五大经济体,五常中的英、法被他甩到了后面

  • 印度经济增速在大型经济体中也是名列前茅

  • 印度人口即将超过中国成为世界第一人口大国

  • 印度军费预算排名世界第三,仅次于美国和中国

  • 印度已经具备初步的“三位一体核威慑”能力,世界上仅美、俄、中、印四国具备此能力。别管水平高低,至少印度是有了,英、法尚不具备此能力

  • 印度在南亚地区是绝对霸主,周边国家均无法撼动印度的地位。近几十年的对外战争中除了向北方向吃了中国的大亏之外,与其他国家打没有败绩

  • 印度在东南亚、中亚、西亚、东非也有广泛的影响力

  • 印度入常与美国希望联众扼中的大战略相契合

  • 印度是不结盟运动的仅存的发起国(埃及和南斯拉夫都完了),虽然不结盟运动的影响力下降了,虽然不结盟运动是松散的国际组织,但是印度毕竟是120个国家的领袖和代表


以上事实可以证明,印度已经有足够的实力入常,最重要的、起决定作用的军事实力甚至达到了第四名

那么其他常任理事国支持他入常吗?其他国家对印度入常的态度:

  • 英国:最激烈反对印度入常的应该是英国,因为他正好是被顶替的那一个,但是实力弱就没有发言权。就好像当初蒋介石不反对大陆恢复席位吗?当然也反对了,但是反对有用吗?

  • 中国:中国是五常中亚洲唯一的代表,也是发展中国家的代表。印度作为一个与中国存在广泛竞争和直接领土争端的国家,中国既有反对的实力也有反对的动机

  • 法国:对印入英退态度复杂,一方面:英国脱欧之后如果再被赶出五常,法国在欧洲大陆的影响力将是空前的。但另一方面:英国因为实力弱被赶出五常,但法国难道就不弱吗?只不过印度只有一个,暂时没有另一个国家顶替他而已。

  • 美国:美国是曾经反对印度入常的,但是时代已经变了。英国是美国的一条狗,但这条狗垂垂老矣,老得不能咬人了。如今,遏制中国是美国最高优先级的战略目标,在遏制中国上面印度的作用要远远大于英国的作用。

  • 俄罗斯:俄罗斯也曾经反对印度入常。但人穷志短马瘦毛长,印度是俄罗斯军工行业的财神爷,俄罗斯不想得罪人,表现出模棱两可的态度


综上所述,印度的入常是虽然漫长但是不可阻挡的。中国要做的只能是:尽量延缓这个过程,以拖待变。

未来的未来最理想的情况是:印度内部发生重量级的黑天鹅事件,中国在一旁顺水推舟推波助澜,将印度像巴基斯坦那样被一分为二、一分为N就可以彻底将印度从大国名单中抹去。