之前我分析了英国迟早被踢出五常，那踢出英国之后，五常变四常吗？并不是四常，而是由印度取代英国的位置，五常还是五常。
谋求入常的大国很多，印度不是唯一一个，其他国家为什么不能入常？最根本的原因是实力不够，除此之外还各有各的硬伤：
日本：二战的战败国，这个身份是无法摆脱的“原罪”，受战后的《和平宪法》约束，日本不能发展核武器等尖端军事力量。中国、韩国无论如何也不会接受日本入常。
德国：同样是二战战败国，许多武器装备不能获得，军事力量也不算强。而且欧洲大陆已经有了法国这个代表，德国的机会就更加不可能了。
巴西：经济衰退严重，军事
南非：弃核多年，军力下滑，偏安一隅，影响较弱
土耳其：军事弱，得罪人多
提起印度，许多中国人不屑一顾，许多讽刺印度的段子张口就来：强奸、种姓、光辉战机、阿琼坦克、恒河水……
这些黑历史大部分都是真的也确实值得讽刺，但是不能只看印度丢人现眼的细节，也不要忽视了印度的宏观基本面：
印度已经是世界第五大经济体，五常中的英、法被他甩到了后面
印度经济增速在大型经济体中也是名列前茅
印度人口即将超过中国成为世界第一人口大国
印度军费预算排名世界第三，仅次于美国和中国
印度已经具备初步的“三位一体核威慑”能力，世界上仅美、俄、中、印四国具备此能力。别管水平高低，至少印度是有了，英、法尚不具备此能力
印度在南亚地区是绝对霸主，周边国家均无法撼动印度的地位。近几十年的对外战争中除了向北方向吃了中国的大亏之外，与其他国家打没有败绩
印度在东南亚、中亚、西亚、东非也有广泛的影响力
印度入常与美国希望联众扼中的大战略相契合
印度是不结盟运动的仅存的发起国（埃及和南斯拉夫都完了），虽然不结盟运动的影响力下降了，虽然不结盟运动是松散的国际组织，但是印度毕竟是120个国家的领袖和代表
以上事实可以证明，印度已经有足够的实力入常，最重要的、起决定作用的军事实力甚至达到了第四名。
那么其他常任理事国支持他入常吗？其他国家对印度入常的态度：
英国：最激烈反对印度入常的应该是英国，因为他正好是被顶替的那一个，但是实力弱就没有发言权。就好像当初蒋介石不反对大陆恢复席位吗？当然也反对了，但是反对有用吗？
中国：中国是五常中亚洲唯一的代表，也是发展中国家的代表。印度作为一个与中国存在广泛竞争和直接领土争端的国家，中国既有反对的实力也有反对的动机
法国：对印入英退态度复杂，一方面：英国脱欧之后如果再被赶出五常，法国在欧洲大陆的影响力将是空前的。但另一方面：英国因为实力弱被赶出五常，但法国难道就不弱吗？只不过印度只有一个，暂时没有另一个国家顶替他而已。
美国：美国是曾经反对印度入常的，但是时代已经变了。英国是美国的一条狗，但这条狗垂垂老矣，老得不能咬人了。如今，遏制中国是美国最高优先级的战略目标，在遏制中国上面印度的作用要远远大于英国的作用。
俄罗斯：俄罗斯也曾经反对印度入常。但人穷志短马瘦毛长，印度是俄罗斯军工行业的财神爷，俄罗斯不想得罪人，表现出模棱两可的态度
综上所述，印度的入常是虽然漫长但是不可阻挡的。中国要做的只能是：尽量延缓这个过程，以拖待变。
未来的未来最理想的情况是：印度内部发生重量级的黑天鹅事件，中国在一旁顺水推舟推波助澜，将印度像巴基斯坦那样被一分为二、一分为N就可以彻底将印度从大国名单中抹去。